Tengo una pregunta para usted

Lo primero de todo decir que estos dias he estado ausente por probelmas familiares y no he podido meterme en Internet como hago normalmente. Despues quiero agradecer todos los comentarios del post anterior que sin duda me animan a seguir escribiendo y creer un poco mas en esta dificil carrera del periodismo.

Hoy quiero hablar de uno de los pocos programas decentes que hay en la tele. Y hablo de "Tengo una pregunta para usted", que el pasado Lunes volvio a tener como protagonista al Presidente Zapatero.

No voy a hablar sobre si estubo bien o mal, porque lo que realmente me sorprendio fueron algunas de las preguntas que se le hicieron. De verdad que a veces me asusta el nivel de incultura politica, economica y social de la gente de la calle. Y sobretodo sus conceptos de igualdad y responsabilidad.

El primer ejemplo que voy a poner es el de un joven, padre de familia, que tiene una pequeña empresa de la construccion. Su pregunta fue esta:

Señor Zapatero, si yo me voy al paro ahora mismo mi familia no va a tener de que comer y no voy a poder pagar la hipoteca de mi casa. Con lo que usted cobra en un mes yo puedo vivir casi todo el año. ¿Porque no se bajan los sueldos y los resparten entre gente como nosotros?

A ver macho. El estado no es una banca de caridad. El salario del presidente sera alto y todo lo que tu quieras pero esta claro que por mucho que lo rebajes no tienes ni para dar de comer a 10 familias. De hecho tendriamos que preguntarte cuanto del dinero que tu constructora gano durante estos ultimos años (que seguro fue un huevo) lo repartistes entre la gente necesitada en vez de gastartelo en pisos y coches. Porque ya que somos caritativos seamoslo siempre, ¿no? Que las constructoras os habeis forrado a costa nuestra durante años y ahora que las cosas estan chungas veneis a pedirnos dinero. Mucha cara veo yo aqui.


El segundo ejemplo. Una señora de unos 40 años que estaba en el paro le pregunta al presi:

Usted el año pasado dio a todos los españoles trabajadores unos 400 euros. Yo estoy en el paro y creo que esos 400 euros los necesitaba mas la gente del paro que los trabajadores.

A ver. Lo de los 400 euros te puede gustar mas o menos. A mi no me gusto porque me parecio totalmente electoralista pero bueno, al fin y al cabo malo no era. Ya que estabamos dando dinero a la gente de la calle. Ahora bien, hay que entender una cosa. La persona que esta en el paro ya esta recibiendo una ayuda por parte del estado. Y bien gorda. Esta cobrando un salario durante dos años sin trabajar. Y son mucho mas que 400 euros. Si eso no es una ayuda pues apaga y vamonos. A mi los 400 euros no me solucionaron nada. Y a un parado tampoco le solucionan nada. Fue una propuesta bastante absurda que no arreglaba nada. Pero lo que no podemos hacer es pedir ayuda cuando ya nos estan ayudando. Que aqui parece que el gobierno nos tiene que arreglar la vida en todas las situaciones y no es asi.

Tercero ejemplo y el mas llamativo. Una joven con Sindrome de Down se presenta al presidente y le pregunta.

¿Para cuando en 2% de minusvalidos en la administracion? Aqui tiene mi curriculum. Me gustaria formar parte de su equipo. (Despues de eso toda la gente la aplaudio)

A ver, la pregunta me parece bien. Es una reinvindicacion de algo que esta firmado y pactado. Lo que me parece fatal por parte de la joven es que vaya a pedir trabajo al programa. Sobretodo porque sabe que puede que so lo cogan precisamente por tener Sindrome de Down. Porque si cualquier persona sin sindrome de Down le ofrece al presidente su curriculum, al igual que ella, quedaría hasta ridiculo. Sin embargo aqui hay una discriminacion positiva que no hace mas que alejarnos de la igualdad. Y los aplausos finales no hacen mas que fomentar esa diferencia. Si de verdad queremos que sean iguales no podemos tratarles como diferentes. Tienen que ser tratados de igual manera que los demas. Dentro de sus limitaciones, claro. Porque a nadie le cabe en la cabeza tener un presidente de Gobierno con Sindrome de Down. La cuestion aqui es que tanto la joven como el publico han fomentado esa diferencia en vez de tratar el tema de manera igualitaria. Una persona con sindrome de Down deberia tener las mismas posibilidades de encontrar trabajo (dentro de sus limitaciones fisicas y psiquicas) que una persona normal. Ni más ni menos.

Asi que aqui nos encontramos con una representacion del pueblo que da entender que los conceptos de Estado, Economia, Igualdad o Responsabilidad estan totalmente tergiversados y mutados. Parece que la gente quiere que el estado le saque de todos sus problemas. Y eso no es asi. Porque amigos vivimos en un pais de economia capitalista, por lo tanto individualista. Si quereis que el gobierno os lo de todo iros a algun pais de regimen socialista. Eso si, luego no vengamos llorando con que perdeis libertades. Que cuando la cosas van bien ¡Viva el capitalismo! pero cuando las cosas van mal parece que todo el mundo quiere ser socialista.